一 采购组织分析
在工程项目中，采购组织的结构、决策流程及内部关系等，对项目能否成功中标起着关键作用。深入分析采购组织，能帮助我们精准把握项目推进的关键节点与关键人物，从而制定更有效的策略。
（一）采购组织模型
采购组织模型涵盖采购的决策流程、成员角色、立场、内部政治以及影响力等多方面内容，是理解采购组织运作的核心框架。
1. 采购的决策流程
包含技术决策点、入围决策点、中标决策点、政治决策点，明确了采购过程中不同类型决策的关键环节。
2. 成员角色
有批准者、采购者、技术者、使用者，不同角色在采购决策中发挥着不同作用，影响着决策的方向和结果。
3. 立场
存在粉丝（暗中支持）、不反对、中立、反对、死敌（可采用屏蔽、孤立、绕过、拉拢四大策略应对）、Coach等不同立场，了解各成员立场有助于开展针对性的沟通与关系维护。
4. 内部政治
涉及客户之间的关系、工作分工、调动升迁，还需注意避免卷入内部政治，可利用冲突找到支持者，内部政治会对采购决策产生潜在影响。
5. 影响力
从决策层次（重大采购对应领导层，一般采购对应执行层）、决策导向（技术导向、成本导向、权威导向）、决策流程（需求阶段由高层推动，方案评标阶段涉及中层及执行层，最终阶段由高层拍板）等方面体现，同时高层沟通要注意强大内心、做好前期准备、树立专业形象、整合资源。
（二）采购组织分析工具
-
1.
采购组成三三矩阵分析： 通过构建矩阵，从多个维度对采购组织的构成进行分析，明确各成员的关系与作用。
-
2.
客户组织五维度分析： 从五个维度剖析客户组织，结合项目五维图 - 蓝表，全面把握客户组织的特点与需求。
提示：采购组织分析的核心在于识别关键决策者及其影响力，理解他们的动机和关注点，这将直接影响后续策略的制定和实施效果。
二 需求分析及对策
准确识别和分析客户需求是项目成功的基础。只有深入理解客户的显性、隐形及深层需求，才能提供契合的解决方案，提高中标概率。
（一）需求理论基础
1. 需求冰山理论
将需求分为显性需求（如规格、数量、参数服务、价格等标准需求）、隐形需求（如痛点、目标等组织利益驱动的需求）、深层需求（如成就感、受尊重、权和金钱等个人利益驱动的需求），如同冰山，显性需求只是露出水面的部分，隐形和深层需求才是水下的关键部分。
2. 需求五个层次
包括购买（品牌、规格、数量等）、产品（功能、技术、手册等）、工况（类型、环境、规范等）、现状（客户的问题、目标等）、个人（购买动机、关注点等），从不同层面涵盖了客户的需求要点。
（二）不同层次应对策略
针对不同类型的需求，需采取相应策略，以满足或引导客户需求，助力项目中标。
1. 显性需求
-
需求明确时： 完全吻合的情况很少；能满足的，提供差异化解决方案；无法满足的，考虑重新排序需求或放弃项目。
-
标准模糊时： 通过隐形需求重构标准，进行挖掘引导，使标准向有利于自身的方向发展。
-
知道有问题但不知如何解时： 协助客户梳理问题、界定问题，并提供解决方案。
2. 隐形需求
- 个人隐形需求对项目有影响，要关注个人的5层次需求，因为个人在采购决策中可能受个人需求驱动。
- 存在没有客户需求，只有角色需求的情况，需针对不同角色的需求制定策略。
三 竞争对比分析
在工程项目中，了解竞争对手的情况以及自身在竞争中的位置至关重要。通过竞争对比分析，能明确自身优势与不足，制定有效的竞争策略，提高赢标几率。
（一）竞争对手分析
从宏观和微观两个层面剖析竞争对手，为制定竞争策略提供依据。
1. 宏观
分析竞争对手的能力、资源、品牌、规模、产品、服务、成功案例、市场份额等整体情况，把握其综合实力。
2. 微观
-
自身卖点： 若与客户关注点重合，应强化这一优势；若不重合，可能出现优势被忽视或劣势被关注的情况，需采取措施调整。
-
客户关注点和痛点： 了解客户真正关心的问题和存在的痛点，以便在竞争中突出自身能解决这些问题的优势。
-
对手弱点： 找到竞争对手的薄弱环节，在竞争中加以利用，提升自身竞争力。
（二）竞争信息收集
通过多种渠道收集竞争信息，确保信息的全面性和准确性，为竞争分析提供支持。
（三）应对备胎情况
在采购过程中，可能会面临成为备胎的情况，需采取合适的策略应对。
备胎作用
包括压价、凑供应商数量、真备份（但机会很小）、免费咨询等，要认清备胎在采购中的角色和影响。
备胎如何办
可采取挑毛病投诉、搞是非、等机会、止损撤出等策略，根据具体情况选择合适的应对方式，避免自身利益受损。
不要成为备胎
要通过自身优势和策略，避免处于备胎的不利地位，争取成为客户的首选供应商。
四 项目评估方法
项目评估是决定是否推进项目的关键环节，通过科学的评估方法和全面的价值判断，能帮助企业筛选出最具潜力的项目，优化资源配置，降低经营风险。
一、项目评估原则
在对项目进行评估时，需综合考量多方面原则，以确保评估的科学性与合理性。
（一）核心影响因素
项目的合同额与成功率是核心影响因素。合同额体现了项目的规模与潜在收益，是评估项目经济价值的基础数据；成功率则关乎项目能否顺利落地，若成功率过低，即便合同额可观，项目也可能面临较大风险，难以带来实际效益。
（二）关键评估原则
要从项目规模、定位、竞争情况三方面把握。项目规模决定了所需的资源投入和可能产生的影响范围；项目定位明确了项目在行业或市场中的角色与方向，是判断项目是否符合企业战略的关键；竞争情况则影响项目的可操作性与盈利空间，激烈的竞争可能会压缩利润，甚至导致项目失败。
（三）成本考量维度
需关注时间成本、资金成本、机会成本。时间成本涉及项目开展所需的时间周期，时间过长可能会错过市场机会或增加管理难度；资金成本是项目投入的资金及其产生的财务成本，直接影响项目的盈利水平；机会成本是指因选择该项目而放弃其他项目所带来的潜在收益，评估时要权衡项目本身收益与放弃的机会收益。
二、项目价值判断
通过对多方面问题的探究，来精准判断项目价值，为是否推进项目提供依据。
（一）客户联系途径
了解客户怎么联系到我们，有助于分析项目的信息来源与客户的主动意向程度。若客户是通过企业品牌宣传、优质口碑等主动联系，往往说明项目具备一定的前期优势，客户对企业有一定认可。
（二）客户身份识别
明确客户是谁，包括客户的企业性质、规模、行业地位等。不同类型的客户，其需求、支付能力、合作模式等存在差异，这关系到项目合作的稳定性与后续拓展可能。
（三）采购预算情况
掌握本次采购预算，能直接判断项目的资金规模与潜在盈利空间。预算充足的项目，更有可能保障合作的顺利进行与企业的利润获取；预算有限的项目，则需评估成本控制的可行性。
（四）决策流程梳理
清楚采购决策流程，包括决策涉及的部门、人员、决策周期等。复杂的决策流程可能会增加项目推进的时间成本与不确定性，而清晰简洁的流程则有利于项目快速落地。
（五）项目档次定位
明晰项目的档次和定位，判断其是否与企业的业务定位、品牌形象相匹配。承接与企业定位相符的项目，有助于提升企业品牌价值与市场竞争力；若项目定位与企业不契合，可能会对企业发展产生不利影响。
（六）项目阶段分析
确定项目阶段，不同阶段的项目，其风险、所需投入与可操作空间不同。处于前期阶段的项目，可能存在较多变数，但也有更多参与规划的机会；处于后期阶段的项目，相对更稳定，但可调整空间可能较小。